Полярные сияния в каспе и его приполюсной окрестности: исследование отдельного события
Аннотация
Исследован редкий случай одновременной регистрации дневных полярных сияний наземной оптической аппаратурой и детектором высыпающихся частиц на спутниках DMSP F16 и F17. Оптические измерения проводились камерой полного обзора неба Полярного геофизического института, установленной в обсерватории Баренцбург на арх. Шпицберген. Следуя развороту вертикальной компоненты межпланетного магнитного поля (Bz-компоненты ММП) в область отрицательных значений, система слабых лучистых дуг сместилась к югу, после чего одна из дуг начала дрейфовать обратно к полюсу и пропала. Спутник DMSP F17 пересек касп спустя двадцать минут после разворота Bz-компоненты. Совместный анализ оптических и спутниковых данных показал, что наблюдаемые слабые лучистые структуры находятся в области каспенных высыпаний и пространственно связаны с всплеском высыпающихся электронов с энергией менее 100 эВ. Следующий спутник DMSP пересек поле зрения камеры спустя десять минут после первого, и анализ его данных показал, что эта дуга в момент исчезновения находилась в области разомкнутых силовых линий. Этот результат, дополненный специфической формой протонных высыпаний в данных спутника DMSP, которую традиционно связывают с пересоединением, позволил нам прийти к выводу, что смещавшаяся к полюсу слабая лучистая дуга могла представлять собой ионосферный след только что пересоединившейся магнитной силовой трубки, уносимой солнечным ветром в антисолнечном направлении. Оценена высота и поперечный размер элемента лучистой структуры в каспе.
Об авторах
В. В. Сафаргалеев
Полярный геофизический институт РАН
Россия
Апатиты
Россия
Апатиты
Т. И. Сергиенко
Шведский институт космической физики
Швеция
Швеция
Кируна
Список литературы
1. Safargaleev V., Kozlovsky A., Sergienko T., Yeoman T.K., Uspensky M., Wright D.M., Nilsson H., Turunen T., Kotikov A. Optical, radar and magnetic observations magnetosheath plasma capture during a positive IMF Bz impulse. Annales Geophys. 2008. 26 (3): 517–531. doi:10.5194/angeo-26-517-2008.
2. Newell P.T., Meng C.-I. Mapping the dayside ionosphere to the magnetosphere according to particle precipitation characteristics. Geophys. Res. Lett. 1992. 19 (6): 609–612. doi:10.1029/92GL00404.
3. Vorobjev V.G., Starkov G.V., Gustaffson G., Feldstein Y. I., Shevnina N.F. Dynamics of day and night aurora during substorms. Planet. Space Sci. 1975. 23 (2): 269–278. doi:10.1016/00320633(75)90132-4.
4. Tsyganenko N.A. Data-based modelling of the Earth’s dynamic magnetosphere: a review. Annales Geophys. 2013. 31 (10): 1745–1772.
5. Farrugia C.J., Sandholt P.E., Burlaga L.F. Auroral activity associated with Kelvin-Helmholtz instability at the inner edge of the low-latitude boundary layer. J. Geophys. Res. 1994. 99 (10): 19403–19411. doi:10.1029/94JA00926.
6. Taguchi S., Hosokawa K., Ogawa Y., Aoki T., Taguchi M. Double bursts inside a poleward-moving auroral form in the cusp. J. Geophys. Res. 2012. 117 (12). doi: 10.1029/2012JA018150.
7. Ober D.M., Maynard N.C., Burke W.J., Moen J., Egeland A., Sandholt P.E., Farrugia C.J., Weber E.J., Scudder J.D. Mapping prenoon auroral structures to the ionosphere. J. Geophys. Res. 2000. 105 (12): 27519–27530. doi:10.1029/2000JA000009.
8. Moen J., Holtet J.A., Pedersen A., Lybekk B., Svenes K., Oksavik K., Denig W.F., Lucek E., Soraas F., Andre M. Cluster boundary layer measurements and optical observations at magnetically conjugate sites. Annales Geophys. 2001. 19 (10/12): 1655–1668. doi:10.5194/angeo-19-1655-2001.
9. Safargaleev V.V., Shibaeva D.N., Sergienko T.I., Kornilov I.A. On the possibility of coupling satellite and ground-based optical measurements in the region of pulsating auroras. Geomagnetism and Aeronomy. 2010. 50 (7): 873–879. doi:10.1134/S001679321007008X.
10. Starkov G.V., Rezhenov B.V., Vorob’ev V.G., Feldstein Ya.I., Gromova L.I. Dayside auroral precipitation structure. Geomagnetism and Aeronomy. 2002. 42 (2): 176–183.
11. Starkov G.V. Mathematical model of the auroral boundaries. Geomagnetism i Aeronomia. Geomagnetism and Aeronomy. 1994. 34 (8): 80–86. [In Rissian].
12. Starkov G.V., Vorobjev V.G., Feldstein Ya.I. Relative position of the regions of auroral precipitation and discrete auroras. Geomagnetism and Aeronomy. 2005. 45 (2): 170–180.
13. Safargaleev V.V., Tagirov V.R., Osipenko S.V., Kudryashova N.V. Response of postnoon auroras to changes in the IMF Bz component. Geomagnetism and Aeronomy. 2004. 44 (3): 316–323.
14. Jacobsen B., Sandholt P.E., Burke W.J., Denig W.F., Maynard N.C. Optical signatures of prenoon auroral precipitation: Sources and responses to solar wind variations. J. Geophys. Res. 1995. 100 (5): 8003–8012. doi:10.1029/94JA02726.
15. Sandholt P.E., Farrugia C.J., Cowley S.W.H., Lester M., Cerisier J.-C. Excitation of transient lobe cell convection and auroral arc at the cusp poleward boundary during a transition of the interplanetary magnetic field from south to north. Annales Geophys. 2001. 19 (5): 487–493. doi:10.5194/angeo-19-487-2001.
16. Hardy D.A., Gussenhoven M.S., Brautigam D. A statistical model of auroral ion precipitation. J. Geophys. Res. 1989. 94 (1): 370–392. doi: 10.1029/JA094iA01p00370.
17. Newell P.T., Wing S., Meng C-I., Sigilitto V. The auroral oval position, structure and intensity of precipitation from 1984 onward: an automated on-line base. J. Geophys. Res. 1991. 96 (4): 5877–5882. doi:10.1029/90JA02450.
18. Gustavsson B. Three dimensional imaging of aurora and airglow. Doctoral Thesis. IRF Scientific Report 267. 2000. URL: http://www2.irf.se/~bjorn/thesis/thesis.html (accessed 01.07.2018).
19. Brändström U. The Auroral Large Imaging System - Design, Operation and Scientific Results, IRF Scientific Report 279. 2003. URL: http://www2.irf.se/~urban/avh/html/htmlthesis.html (accessed 01.07.2018).
20. Starkov G.V. Auroral heights in the polar cap. Geomagnetism i Aeronomia. Geomagnetism and Aeronomy. 1968. 8 (1): 36–41. [In Russian].
21. Solomon S.C., Hays P.B., Abreu V.J. The auroral 6300 A emission: Observations and modelling. J. Geophys. Res. 1998. 93 (9): 9867–9882. doi:10.1029/JA093iA09p09867.
22. Ivanov V.E., Kirillov A.S., Sergienko T.I., Steen A. Modelling of the altitude distribution of green line (5577A) luminosity in aurora. Airglow and Aurora. Proc. SPIE. 1993, 2050: 105–113. doi:10.1117/12.164815.
23. Sergienko T.I., Ivanov V.E. A new approach to calculate the excitation of atmospheric gases by auroral electrons. Annales Geophys. 1993. 11 (8): 717–727.
24. Safargaleev V.V., Mitrofanov V.M., Roldugin A.V. Simultaneous optical and satellite observations of auroras in the mantle: case study. Geomagnetism and Aeronomy. 2016. 56, 6: 706–715. doi:10.1134/S0016793216060141.
25. Fasel G.J. Dayside poleward moving auroral forms: a statistical study. J. Geophys. Res. 1995. 100 (7): 11891–11905. doi:10.1029/95JA00854.
26. Rieff P.H., Burch J.L., Hill T.W. Solar wind plasma injection at the dayside magnetospheric cusp. J. Geophys. Res. 1977. 82 (7): 479–491. doi:10.1029/JA082i004p00479.
27. Lyatsky W.B., Safargaleev V.V. Flute instability of the magnetopause in the presence of the magnetic barrier. Geomagnetism i Aeronomia. Geomagnetism and Aeronomy. 1991. 31, 2: 354–359. [In Russian].
28. Kozlovsky A.E., Safargaleev V.V., Jussila J., Kustov A.V. Pre-noon high latitude auroral arcs as a manifestation of the interchange instability. Annales Geophys. 2003. 21 (12): 2303–2314. doi:10.5194/angeo-21-2303-2003.
Для цитирования:
Сафаргалеев В.В., Сергиенко Т.И. Полярные сияния в каспе и его приполюсной окрестности: исследование отдельного события. Проблемы Арктики и Антарктики. 2018;64(2):141-156. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2018-64-2-141-156
For citation:
Safargaleev V.V., Sergienko T.I. Auroras in the cusp and its poleward vicinity: a case study. Arctic and Antarctic Research. 2018;64(2):141-156. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2018-64-2-141-156
Просмотров: 394
Послать статью по эл. почте 