Preview

Проблемы Арктики и Антарктики

Расширенный поиск

Гидробиоценозы малого арктического озера в условиях урбанизации

https://doi.org/10.30758/0555-2648-2025-71-2-201-214

Аннотация

Проблема сохранения и изучения малых урбанизированных водоемов в арктических регионах России стоит достаточно остро, так как они имеют хозяйственное, биологическое и рекреационное значение. Как правило, городские водоемы являются излюбленным местом отдыха жителей, служат местом обитания различных животных и растений, играют значительную роль в сохранении биоразнообразия. Статья посвящена изучению гидробиологических особенностей озера Контокки, на восточном берегу которого расположен моногород Костомукша (северная Карелия), главное промышленное пред приятие которого — Костомукшский горно-обогатительный комбинат — вносит значительный вклад в экономическое развитие Республики Карелия и Северо-Запада России. Для решения поставленной за дачи в вегетационный период 2024 г. было проведено исследование современного состояния сообществ зоопланктона, макрозообентоса и ихтиофауны водоема. Основные динамичные факторы воздействия на экосистему водоема связаны с ростом населения и расширяющейся городской инфраструктурой. К ним можно отнести возрастающую рекреационную нагрузку, а также увеличение коммунальных, ливневых стоков и талых вод с территории города. По уровню количественного развития зоопланктона и макрозообентоса озеро Контокки характеризуется как олиготрофный водоем. Биомасса зоопланктона колеблется в пределах 0,6–0,8 г/м3, бентоса — 0,6–2,0 г/м2. Сообщество зоопланктона сформировано представителями двух доминирующих групп (коловратки, ракообразные), которые в равных долях формируют видовое богатство (44 таксона). Более 70 % таксонов макробеспозвоночных в составе бентоса представлено личинками насекомых (Ephemeroptera, Diptera, Trichoptera). По видовому составу ихтиофауны (8 видов) озеро относится к водоемам первой рыбохозяйственной категории. Полученные результаты могут дать дополнительную информацию при проведении комплексного экологического мониторинга урбанизированных водоемов северных регионов таежной зоны.

Об авторах

Е. С. Савосин
Институт биологии Карельского научного центра Российской академии наук
Россия

Петрозаводск



Я. А. Кучко
Институт биологии Карельского научного центра Российской академии наук
Россия

Петрозаводск



Д. С, Савосин
Институт биологии Карельского научного центра Российской академии наук
Россия

Петрозаводск



Список литературы

1. Кравченко А.В., Гнатюк Е.П., Крышень А.М. Основные тенденции формирования флоры молодого таежного города (на примере г. Костомукши, Республика Карелия). Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2003;4:59–74.

2. Roberts K.E., Lamoureux S.F., Kyser K., Muir D.C.G., Lafrenière M.J., Iqaluk D., Pieńkowski A.J., Normandeau A. Climate and permafrost effects on the chemistry and ecosystems of high Arctic Lakes. Scientific Reports. 2017;7:13292. https://doi.org/10.1038/s41598-017-13658-9

3. Meltofte H. (Ed.) Arctic biodiversity assessment, status and trends in Arctic biodiversity. Iceland: Conservation of Arctic Flora and Fauna; 2013. 128 p.

4. Яковлев В.А. Пресноводный зообентос Северной Фенноскандии (разнообразие и антропогенная динамика). Апатиты: КНЦ РАН; 2005. Ч. 1. 161 с.

5. Кашулин Н.А., Даувальтер В.А., Скуфьина Т.П., Котельников В.А. Устойчивое водопользование в Арктике. Новые подходы и решения. Арктика: экология и экономика. 2018;4(32):15–29. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2018-4-15-29

6. Моисеенко Т.И., Гашкина Н.А., Дину М.И. Распределение форм металлов и оценка их биодоступности в водах суши Арктического региона (предложения к нормативам качества вод). Геохимия. 2021;66:630–645. https://doi.org/10.31857/S0016752521070050

7. Алимов А.Ф., Иванова М.Б. (ред.) Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир; 2004. 296 с.

8. Persson J. Urban lakes and ponds. In: Bengtsson L., Herschy R.W., Fairbridge R.W. (Eds.). Encyclopedia of lakes and reservoirs. Encyclopedia of Earth sciences series. Dordrecht: Springer; 2012. Р. 836–839.

9. Mecray E.L., King J.W., Appleby P.G., Hunt A.S. Historical trace metal accumulation in the sediments of an urbanized region of the Lake Champlain watershed, Burlington, Vermont. Water, Air, and Soil Pollution. 2001;125:201–230. https://doi.org/10.1023/A:1005224425075

10. Zhu Y.Z., He T.R., Gao Z., Guo Y.N. Distribution of heavy metals in sediment and its impact on zoobenthos community of Lake Caohai in Guizhou. China Environmental Science. 2016;36(6):1859–1866.

11. Ахмедова Г.А., Расулова М.М. Состояние малых озер в урбанизированных ландшафтах и их защита в условиях антропогенной нагрузки (на примере озер Ак-Гель и Большое Турали). Юг России: экология, развитие. 2009;4(4):157–161. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2009-4-157-161

12. Ромашкова Ю.А. Малые озера урбанизированных территорий г. Тольятти: таксономический состав, структура донных сообществ. Самарская Лука: Проблемы региональной и глобальной экологии. 2015;24(4):32–47. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2015-4-32-47

13. Беляков В.П., Бажора А.И., Сотников И.В. Мониторинг экологического состояния городских водоемов Санкт-Петербурга по показателям зообентоса. Известия Самарского научного центра РАН. 2015;17(6):51–56.

14. Юркевич Н.В., Ельцов И.Н., Гуреев В.Н., Мазов Н.А., Юркевич Н.В., Еделев А.В. Техно генное воздействие на окружающую среду в Российской Арктике на примере Норильского промышленного района. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2021;332(12):230–249.

15. Соколов Ю.И. Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба. Арктика: экология и экономика. 2013;2(10):18–27. Sokolov Yu.I. Arctic: on the problem of accumulated environmental damage. Arctic: ecology and economics. 2013;2(10):18–27. (In Russ.).

16. Lukman L. Anthropogenic impact on Lake ecosystem In: Assani A. (ed.) Science of lakes — multidisciplinary approach. [Internet]. Environmental Sciences. IntechOpen; 2024. Available at: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.112179 (accessed 26.05.2025).

17. Шишелова Т.И., Щербаков А.А., Янулевич А.С. Влияние БЦБК на Байкал. Успехи современного естествознания. 2010;10:63–64.

18. Ульрих Д.В. Экологическая нагрузка на окружающую среду предприятиями по добыче и переработке меди в Южно-Уральском регионе. ХХI век. Техносферная безопасность. 2016;1(1):49–59.

19. Новиков С.Г. Оценка уровня загрязнения тяжелыми металлами почв г. Кондопога и г. Костомукша (Республика Карелия). Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2022;111:157–184. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2022-111-157-184

20. Озера Карелии. Филатов Н.Н., Кухарев В.И. (ред.). Петрозаводск: КарНЦ РАН; 2013. 464 с.

21. Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Каменной. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР; 1986. 183 с.

22. Первозванский В.Я. Рыбы водоемов района Костомукшского железорудного месторождения (экология, воспроизводство, использование). Петрозаводск: Карелия; 1986. 216 с.

23. Sardet С. Plankton: Wonders of the drifting world. Chicago: University of Chicago Press; 2015. 224 p. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226265346.001.0001

24. Кучко Я.А., Ильмаст Н.В., Кучко Т.Ю. Методы сбора и обработки проб зоопланктона на пресноводных водоемах: учебное пособие для студентов эколого-биологического и агротехнического факультетов. Петрозаводск: ПетрГУ; 2016. 28 с.

25. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир; 1992. 181 с.

26. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: КарНЦ РАН; 2007. 390 с.

27. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1. Зоопланк тон. М.: Товарищество научных изданий КМК; 2010. 495 с.

28. Timm T. A guide to the freshwater Oligochaeta and Polychaeta of Northern and Central Europe. Lauterbornia. 2009;66:1–235.

29. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 2. Зообентос. М.: Товарищество научных изданий КМК; 2016. 457 с.

30. De Jong Y., Verbeek M., Michelsen V., Bjørn P.P., Los W., Steeman F., Bailly N., Basire C., Chylarecki P., Stloukal E., Hagedorn G., Wetzel F.T., Glöckler F., Kroupa A., Korb G., Hoffmann A., Häuser C., Kohlbecker A., Müller A., Güntsch A., Stoev P., Penevet L. Fauna Europaea — all European animal species on the web. Biodiversity Data Journal. 2014;2:e4034. https://doi.org/10.3897/BDJ.2.e4034

31. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. Под ред. В.А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат; 1992. 318 с.

32. Вшивкова Т.С., Иваненко Н.В., Якименко Л.В., Дроздов К.А. Введение в биомониторинг пресных вод. Владивосток: Изд-во ВГУЭС; 2019. 240 с.

33. Hammer Ø., Harper D., Ryan P. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica. 2001;4(1):1.

34. Дгебуадзе Ю.Ю., Чернова О.Ф. Чешуя костистых рыб как диагностическая и регистрирующая структура. М.: КМК; 2009. 313 с.

35. Мина М.В. Задачи и методы изучения роста рыб в природных условиях. Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука; 1981. С.177–195. 36. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть; 1966. 376 с.

36. Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука; 1980. 300 с.

37. Атлас пресноводных рыб России. В 2 т. Решетников Ю.С. (ред.). М.: Наука; 2002. 39. Современное состояние водных объектов Республики Карелия. По результатам мониторинга 1992–1997. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН; 1998. 188 с.

38. Андроникова И.Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эвтрофирования. В: Эвтрофирование мезотрофного озера. Л.: Наука; 1980. С. 78–99.

39. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных эко систем разных трофических типов. СПб.: Наука; 1996. 189 с.

40. Леонова Г.А., Бобров В.А. Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео»; 2012. 314 с.

41. Li Y., Geng M., Yu J., Du Y., Xu M., Zhang W., Wang J., Su H., Wang R., Chen F. Eutrophication decreases compositional dissimilarity in freshwater plankton communities. Science of The Total Environment. 2022;821:153434. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.153434

42. Куликова Т.П. Зоопланктон водных объектов бассейна Белого моря. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН; 2010. 325 с.

43. Чертопруд М.В., Крыленко С.В., Лукиных А.И. Особенности сообществ макрозообентоса малых арктических озер Евразии. Биология внутренних вод. 2021;4:378–391. https://doi.org/10.31857/S0320965221030050

44. Лозовик П.А., Маркканен С.Л., Морозов А.К., Платонов А.В., Кравченко И.Ю., Калмыков М.В., Куринная А.А., Ефременко Н.А. Поверхностные воды Калевальского района и территории Костомукши в условиях антропогенного воздействия. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН; 2001. 165 с.

45. Denisov D., Terentjev P., Valkova S., Kudryavtzeva L. Small lakes eco-systems under the impact of non-ferrous metallurgy (Russia, Murmansk Region). Environments. 2020;7(4):29. https://doi.org/10.3390/environments7040029

46. Guzeva A.V., Slukovskii Z.I., Dauvalter V.A., Denisov D.B., Cherepanov A.A. Trace element fractions in sediment of urbanised lakes of the arctic zone of Russia. Environmental Monitoring and Assessment. 2021;193:378. https://doi.org/10.1007/s10661-021-09166-z

47. Зобков М.Б., Сабылина А.В., Бородулина Г.С., Рыжаков А.В., Галахина Н.Е., Ефремен ко Н.А., Ефремова Т.А., Зобкова М.В. История развития и основные научные достижения лаборатории гидрохимии и гидрогеологии ИВПС КарНЦ РАН. Труды Карельского научного центра РАН. 2021;4:169–192. https://doi.org/10.17076/lim1371

48. Maximov A.A., Berezina N.A., Maximova O.B. Interannual changes in benthic biomass under climate-induced variations in productivity of a small northern lake. Fundamental and Applied Limnology. 2021;194(3):187–199. https://doi.org/10.1127/fal/2020/1291

49. Румянцев В.А., Измайлова А.В., Крюков Л.Н. Состояние водных ресурсов озер Арктической зоны Российской Федерации. Проблемы Арктики и Антарктики. 2018;64(1):84–100. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2018-64-1-84-100

50. Румянцев В.А., Измайлова А.В. Районирование Арктической зоны РФ как основа раз работки системы наблюдений за пресными водами. Проблемы Арктики и Антарктики. 2022;68(2):173–190. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2022-68-2-173-190

51. Румянцев В.А. Концептуальные и методологические подходы к организации системы контроля поверхностных вод Арктической зоны Российской Федерации. Проблемы Арктики и Антарктики. 2024;70(2):210–221. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2024-70-2-210-221


Рецензия

Для цитирования:


Савосин Е.С., Кучко Я.А., Савосин Д.С. Гидробиоценозы малого арктического озера в условиях урбанизации. Проблемы Арктики и Антарктики. 2025;71(2):201-214. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2025-71-2-201-214

For citation:


Savosin E.S., Kuchko Y.A., Savosin D.S. Hydrobiocenoses of a small arctic lake under urbanization conditions. Arctic and Antarctic Research. 2025;71(2):201-214. (In Russ.) https://doi.org/10.30758/0555-2648-2025-71-2-201-214

Просмотров: 14


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 0555-2648 (Print)
ISSN 2618-6713 (Online)